Investigación
Enfermedad coronaria estable: la estrategia invasiva precoz no mejora la supervivencia
Lo esencial
- Un estudio presentado en la reunión científica de la AHA compara dos estrategias para la enfermedad coronaria estable.
- Los pacientes que se someten a procedimientos invasivos desde el inicio no tienen una supervivencia superior a la de quienes empiezan solo con fármacos y cambios en el estilo de vida.
- El resultado cuestiona que la intervención invasiva precoz aporte un beneficio de supervivencia en este grupo de pacientes.
Por qué importa
Para las personas con enfermedad coronaria estable, la decisión entre intervenir pronto o empezar con tratamiento médico y cambios de hábitos puede discutirse con su cardiólogo a partir de estos datos, que no muestran una ventaja de supervivencia de la estrategia invasiva precoz.
A quién afecta
- pacientes con enfermedad coronaria estable
- cardiólogos y profesionales sanitarios
- #cardiología
- #enfermedad coronaria estable
- #estrategia invasiva
- #supervivencia
- #AHA
Cardiología mariasanchezmonge Reunión científica de la AHA Los pacientes con enfermedad coronaria estable que se someten a procedimientos invasivos desde el principio no tienen una supervivencia superior a quienes inician el tratamiento solo con fármacos y cambios en el estilo de…