So funktioniert The Morning Science

Die Pipeline, Schritt für Schritt

1. 1

   Sammeln

   Keine KI – Feeds

   Heute: 40 Meldungen von 13 Medien

   Jeder Feed wird mindestens einmal am Tag gelesen und immer dann erneut, wenn die Zeitung älter als zwei Stunden ist. Quellen sind die Wissenschaftsressorts von Spiegel, FAZ und tagesschau, Fachmagazine (Sterne und Weltraum, Gehirn&Geist, klimareporter° …), Forschungseinrichtungen und Hochschulen (Max-Planck, Fraunhofer, AWI, ETH Zürich, Charité …), Bundesbehörden (RKI, Paul-Ehrlich-Institut, Deutscher Wetterdienst …) und die Pressemitteilungen im Informationsdienst Wissenschaft (idw), verteilt auf 7 Ressorts. Alle Quellen.

   Wirkung · Nichts wird von Hand ausgewählt: jeden Tag dieselben offenen Feeds, damit niemand die Zeitung steuern kann, indem er bezahlt.

2. 2

   Gleiche Nachrichten gruppieren

   Claude Haiku 5.5 · Regeln

   Heute: 38 Nachrichten · 2 davon von mehreren Medien

   • Gleiche Artikel-URL → gleiche Meldung, immer.
   • Claude liest neue Überschriften gegen die Threads der letzten drei Tage und gruppiert Meldungen über dasselbe konkrete Ereignis – „JWST findet Wasser auf K2-18 b“ von drei Medien, nicht „zwei Artikel über Exoplaneten“.
   • Ist Claude nicht erreichbar, werden fast gleiche Überschriften über ihre Wörter zugeordnet.

   Wirkung · Eine Karte pro Nachricht statt fünf fast gleicher Überschriften – und „3 Quellen“ wird zum Signal.

3. 3

   Der Nachrichtencheck

   Claude Haiku 5.5 · Regeln als Ersatz

   Heute: 40 Meldungen von Claude bewertet · 13 von 38 in der Zeitung

   Jede Meldung bekommt einen Score von 0 bis 100 für die Frage „Sollte man das als Wissenschaftsinteressierter heute gehört haben?“. Diese Zahl wählt Claude nicht selbst. Claude beantwortet für jede Meldung dieselben Ja/Nein-Fragen, beurteilt dabei das Ereignis, nicht den Text, und der Score ist die Summe: Start bei 20, plus das Gewicht jedes „Ja“.

   Frage	Wenn ja
   Es wurde etwas herausgefunden. Berichtet der Artikel über ein bestimmtes neues Ergebnis, eine Veröffentlichung, ein Missionsereignis, eine Zulassung oder eine forschungspolitische Entscheidung?	+35
   Ein bedeutender Schritt. Würden Forschende des Fachs es einen bedeutenden Schritt nennen statt einen kleinen?	+15
   Betrifft viele. Ist es über ein Teilgebiet hinaus wichtig – für viele Menschen, viele Fächer oder öffentliche Entscheidungen?	+15
   Primärquelle. Ist die Studie, der Datensatz oder die offizielle Mitteilung verlinkt oder klar benannt?	+10
   Unabhängige Stimme. Kommt eine Forscherin oder ein Forscher zu Wort, die oder der nicht an der Arbeit beteiligt war?	+10
   Laufendes Thema. Gehört es zu einem laufenden Thema, das viele verfolgen?	+5
   Forschung aus dem deutschsprachigen Raum. Wurde die Arbeit in Deutschland, Österreich oder der Schweiz gemacht, finanziert oder entschieden, oder betrifft sie die Region direkt?	+10
   Erklärstück oder Liste. Ist es ein Erklärstück, eine Liste oder eine Nacherzählung bekannter Wissenschaft?	−30
   Nur Pressemitteilung. Ist es nur die Pressemitteilung einer Einrichtung, ohne eigene Recherche und ohne Primärquelle?	−15
   Pseudowissenschaft. Stellt es Randbehauptungen als Befunde dar?	−50
   Ratgeber. Ist es ein Lebens- oder Gesundheitsratgeber statt einer Nachricht?	−30
   Kein Thema. Liegt es außerhalb von Wissenschaft und Forschung?	−40

   0–29 · Keine Nachricht

   Listicles, Populärwissenschaft, Jubiläumsstücke, aufgeblasene Pressemitteilungen

   30–59 · Interessant, aber keine Nachricht

   Essays, Rückblicke, eine kleine Folgestudie

   60–79 · Nachricht

   ein neues Paper mit unabhängiger Einordnung, ein Meilenstein einer Mission, eine forschungspolitische Entscheidung

   80–100 · Muss man kennen

   eine große Studie oder ein erster Nachweis, eine wichtige Zulassung, eine Rücknahme

   ▲ Die Zeitung beginnt bei 60

   Signale aus der echten Welt heben den Score: +15, wenn zwei unabhängige Medien berichten, +10 mehr bei dreien. Die beste Meldung eines Threads entscheidet für den ganzen Thread. Nur 60+ kommt auf die Titelseite, in die Ressorts, in den Feed und in die Sitemap. Ohne Claude springen Regeln ein: die Bilanz des Mediums, „kündigt etwas Konkretes an“ (+20) und „liest sich wie ein Ratgeber oder ein Listicle“ (−40).

   Wirkung · 25 Nachrichten haben es heute nicht geschafft – Listicles, Populärwissenschaft und aufgeblasene Pressemitteilungen bleiben draußen.

4. 4

   Das Briefing

   Claude Haiku 5.5

   Heute: 13 Meldungen mit Briefing

   Claude liest alle Quellen einer Meldung und zieht strukturierte Fakten heraus: das TL;DR, warum es wichtig ist, konkrete To-dos, eine Zeitleiste, was wann passiert ist, die beteiligten Missionen, Datensätze und Institute. Claude schreibt keine Artikel und fügt nie Fakten hinzu, die nicht in den Quellen stehen. Die Originalberichte sind immer verlinkt.

   Wirkung · In zwei Minuten hast du die Fakten, warum sie wichtig sind und was zu tun ist – jede Quelle einen Klick entfernt.

5. 5

   Sehen & hören

   Claude Haiku 5.5 · Feeds

   Heute: 7 von 17 Videos · 17 von 20 Podcast-Folgen in der Zeitung

   Verfolgt werden die Uploads von 6 deutschsprachigen Wissenschaftskanälen und die Folgen von 10 Podcasts. Hier lautet die Frage nicht „Ist das eine Nachricht?“, sondern „Ist das die Zeit eines Wissenschaftsinteressierten wert?“ – ein ausführliches Gespräch mit den Forschenden hinter einem Ergebnis gehört auch ohne aktuellen Anlass in die Zeitung; ein Populärwissenschafts-Countdown, ein gesponserter Pitch oder ein Promi-Plausch nicht. Claude beantwortet für jedes Video und jede Folge dieselben Ja/Nein-Fragen anhand von Titel und Beschreibung, und der Score ist die Summe: Start bei 20, plus das Gewicht jedes „Ja“. Gezeigt wird nur 55+.

   Frage	Wenn ja
   Aktuelles Thema. Geht es um etwas, das kürzlich herausgefunden, gestartet oder entschieden wurde?	+30
   Substanz. Geht es darauf ein, wie das Ergebnis gewonnen wurde, was die Belege sind und wo ihre Grenzen liegen?	+25
   Breit relevant. Geht es um Fragen, die viele Menschen oder viele Fächer beschäftigen?	+15
   Forschende sprechen. Kennen die Sprechenden das Thema aus erster Hand?	+15
   Werbung. Ist es hauptsächlich Werbung?	−30
   Pseudowissenschaft. Stellt es Randbehauptungen als Wissenschaft dar?	−50
   Ratgeber. Ist es ein Lebens- oder Gesundheitsratgeber statt einer Erklärung von Forschung?	−30
   Kein Thema. Liegt es außerhalb von Wissenschaft und Forschung?	−35
   Lückenfüller. Ist es ein Lückenfüller statt einer echten Folge oder eines echten Videos?	−25

   Claude schreibt außerdem zu jedem Video ein kurzes Briefing (bisher 7). Folgen laufen direkt auf der Seite.

   Wirkung · Das neueste sehenswerte Video steht auf der Titelseite, und jedes Ressort zeigt das Video und die Folge des Tages.

6. 6

   Die Zeitung

   Ranking-Regeln

   Heute: 13 Meldungen in der heutigen Ausgabe

   Die größten Meldungen kommen nach oben: Nachrichten-Score, Zahl der Medien und Größe der Diskussion entscheiden. Jedes Ressort zeigt seine drei wichtigsten Meldungen auf der Titelseite. Dieselbe Ausgabe speist den RSS-Feed, die Sitemap und das tägliche Archiv.

   Wirkung · Die Titelseite ist eine Auswahl wie aus der Redaktion, kein Index – alles andere ist einen Klick entfernt.

Wer was entscheidet

Ein kleines, schnelles Modell ist Absicht: ein paar Hundert kurze Extraktionsaufrufe am Tag, jeder einzelne an seinen Quellen überprüfbar.

Was die KI bisher verbraucht hat

Jeder Aufruf von Claude wird mit den Tokens protokolliert, die er gelesen und geschrieben hat. Das sind die echten Summen, Aufruf für Aufruf gezählt; die Euro-Beträge sind der Listenpreis der Claude API für jeden Aufruf, umgerechnet aus US-Dollar.

Tokens bisher

129.532

seit 9. November 2026

Kosten bisher

0,026 €

24 Aufrufe · API-Listenpreise

Heute

129.532

0,026 € · 24 Aufrufe

Gelesen / geschrieben

85.858 / 43.674

Prompts & Quellen / Antworten

1. Briefings & Diskussionen

   13 Aufrufe

   55.891 · 0,01 €

2. Videos & Podcasts: lohnt sich das?

   2 Aufrufe

   24.330 · 0,0057 €

3. Der Nachrichtencheck

   1 Aufruf

   23.197 · 0,0064 €

4. Video-Briefings

   7 Aufrufe

   17.078 · 0,0024 €

5. Gleiche Nachrichten gruppieren

   1 Aufruf

   9.036 · 0,0016 €